Publicaciones científicas “periféricas”

Este artículo analiza la situación de las revistas científicas “periféricas” en relación con el contexto en el que se publican. Se contraponen por tanto los modelos de edición voluntaristas, con pocos medios, que protegen un tipo de investigación y un idioma, con la edición internacional más  profesionalizada en términos de mercado. Se examinan también los distintos posicionamientos con respecto al Open Access. Asimismo se abordan las dificultades que tienen estas revistas para ser mejor reconocidas en los procesos de evaluación y se reivindican las fuentes completas de datos a
nivel nacional así como las fuentes internacionales específicas para Humanidades, como ERIH. Finalmente, se analiza la relevancia del libro en la investigación en Humanidades y se ofrecen detalles de Scholarly Publishers Indicators, como fuente de apoyo para su evaluación.

Palabras clave: revistas científicas, libros académicos, fuentes para la evaluación, indicadores de calidad, humanidades, evaluación científica, Open Access.